VII SA/Wa 1659/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 4 kwietnia 2023 r., znak : DOZ-APN.650.67.2023.WK w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić A. Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

A. Sp. z o.o. z siedzibą w M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 4 kwietnia 2023 r., znak : DOZ-APN.650.67.2023.WK w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Pismem z 31 lipca 2023 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS) w terminie 7 dni, od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej otrzymał wezwanie w dniu 9 sierpnia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-10). Termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu 16 sierpnia 2023 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu pełnomocnik nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 t.j.) powoływanej dalej jako: "P.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Natomiast art. 46 § 3 P.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W niniejszej sprawie r.pr. M. R. nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu A. Sp. z o.o. z siedzibą w M. przed wojewódzkim sądem administracyjnym, jak również dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS). Wobec powyższego stwierdzić należy, że pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.