VII SA/Wa 1642/17

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2017 r. w sprawie ze skargi M. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

[...] w dniu 15 sierpnia 2017 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego/adwokata. Postanowieniem z dnia 21 września 2017 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w zakresie dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych wniosek został oddalony. W dniu 7 października 2017 r. został uiszczony wpis od skargi [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2017 r. W dniu 10 października 2017 r. [...] złożyła wniosek "o ponowne rozpatrzenie prośby o częściowe zwolnienie z kosztów sądowych". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 listopada 2017 r. odrzucił skargę [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r., z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi po terminie. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zauważyć trzeba, że wniosek [...] o przyznanie prawa pomocy z dnia 10 października 2017 r. został złożony przez skarżącą już po uiszczeniu wpisu sądowego od skargi, co nastąpiło w dniu 7 października 2017 r. Z uwagi na okoliczność, że wpis od skargi został uiszczony po terminie, skarga [...] została odrzucona postanowieniem z dnia 8 listopada 2017 r. Podkreślenia wymaga, że skarżąca nie jest obecnie zobowiązana do uiszczenia żadnych kosztów sądowych w niniejszej sprawie, to samo dotyczy też momentu składania wniosku, skoro wniosek ten skarżąca złożyła kilka dni po uiszczeniu wpisu od skargi. Należy jednocześnie zwrócić uwagę, że w przypadku złożenia przez skarżącą zażalenia na postanowienie z dnia 8 listopada 2017 r., zażalenie to – z uwagi na treść art. 220 § 4 ustawy - byłoby wolne od wpisu. W ocenie referendarza sądowego rozpoznanie wniosku [...] o przyznanie prawa pomocy, złożonego w dniu 10 października 2017 r., jest więc w takiej sytuacji zbędne. To zaś prowadzić musi do umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), zgodnie z którym jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 249a ustawy.