Sygnatura
VII SA/Wa 1640/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 lutego 2019 r., VII SA/Wa 1640/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej A. L. ze środków budżetowych – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. L. pismem z dnia 14 czerwca 2018 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Skarżący pismem z dnia 13 listopada 2018 r. przesłał do Sądu pismo, którym cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), (dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżąca w dniu 24 stycznia 2019r. oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Ponadto, Sąd postanowił o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1208/18 · 15 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2019 r., VII SA/Wa 1208/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 1120/18 · 15 lutego 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 15 lutego 2019 r., II SA/Kr 1120/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1496/18 · 15 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2019 r., VII SA/Wa 1496/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny