Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1637/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 23 września 2021 r., VII SA/Wa 1637/21 – pozwolenie na budowę

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
23 września 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej B. J. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca - Pani B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 12 sierpnia 2021 r., strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych (w tym fiskalnego) skargi, poprzez nadesłanie sześciu odpisów skargi, wskazania numeru PESEL skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia ww. braków formalnych (w tym fiskalnego) skargi została odebrana w dniu 25 sierpnia 2021 r., zatem termin na wykonanie ww. wezwania Sądu upływał z dniem 1 września 2021 r. Strona skarżąca zastosowała się do ww. wezwania Sądu i przesyłką nadaną w dniu 31 sierpnia 2021 r. przesłała korespondencję oraz uiściła wpis od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: W myśl 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do treści § 3 ww. przepisu p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona stronie skarżącej w dniu 25 sierpnia 2021 r., zatem termin na dokonanie ww. czynności procesowej upłynął z dniem 1 września 2021 r. Strona skarżąca - Pani B. J., w odpowiedzi na wezwanie Sądu, w dniu 31 sierpnia 2021 r. wskazała numer PESEL oraz uiściła wpis w wysokości 200 złotych. Tym niemniej, skarżąca nadesłała jedynie trzy odpisy skargi z dnia 20 lipca 2021 r., podczas gdy została wezwana do nadesłania sześciu odpisów przedmiotowej skargi, z uwagi na taką właśnie liczbę uczestników postępowania. Sąd uznał, że skoro brak formalny skargi w postaci nadesłania sześciu odpisów skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi nie został uzupełniony przez stronę skarżącą - oznacza to, że niemożliwe jest nadanie sprawie dalszego biegu i w konsekwencji jej rozpoznanie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 sierpnia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny