Sygnatura
VII SA/Wa 1635/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 listopada 2017 r., VII SA/Wa 1635/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody [....] z dnia [....] czerwca 2017 r. nr [....] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca - M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [....] z dnia [....] czerwca 2017 r. nr [....] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 29 sierpnia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 6 września 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 13 września 2017 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia 24 listopada 2017 r. nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu, bowiem nie uiściła w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 118/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2017 r., VII SA/Wa 118/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Lu 496/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2017 r., II SA/Lu 496/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Ke 291/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 30 listopada 2017 r., II SA/Ke 291/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny