Sygnatura
VII SA/Wa 163/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 marca 2020 r., VII SA/Wa 163/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Stosownie do art. 37 § 1 p.p.s.a, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dn. 27 stycznia 2020 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez: ▪ nadesłanie 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, ▪ wskazanie numeru PESEL skarżącej, ▪ złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, ▪ uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych. Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 6 lutego 2020 r., zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 13 lutego 2020 r. W zakreślonym terminie uiszczono wpis sądowy oraz nadesłano wymaganą ilość odpisów skargi. Nie zadośćuczyniono jednak obowiązkom wskazania numeru PESEL skarżącej oraz nadesłania pełnomocnictwa procesowego dla r. pr. P. G. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Są postanowił na podstawie o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2799/19 · 10 marca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2020 r., VII SA/Wa 2799/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Rz 1189/19 · 10 marca 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 marca 2020 r., II SA/Rz 1189/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 42/20 · 10 marca 2020
Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 marca 2020 r., II SA/Gd 42/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny