Sygnatura
VII SA/Wa 1626/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 września 2018 r., VII SA/Wa 1626/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie usterek powstałych w związku z wykonanym remontem budynku postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący B. L., pismem z dnia [...] czerwca 2018 r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie usterek powstałych w związku z wykonanym remontem budynku. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia przesłano skarżącemu, pismem z dnia 17 lipca 2018 r. Korespondencja ta została uznana za doręczoną z dniem 3 sierpnia 2018 r. (karta 15 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Ponadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, o czym skarżący został pouczony. Skarżący, dnia 3 sierpnia 2018 r., został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 10 sierpnia 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (vide informacja z dnia 6 września 2018 r. karta 16 akt sądowych), wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2273/16 · 14 września 2018
Wyrok NSA z 14 września 2018 r., II OSK 2273/16
Sygnatura: VIII SA/Wa 607/18 · 14 września 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 września 2018 r., VIII SA/Wa 607/18
Sygnatura: VII SA/Wa 868/15 · 14 września 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 września 2018 r., VII SA/Wa 868/15
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny