Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1577/24

VII SA/Wa 1577/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-10-10

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 października 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. i J. D. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 25 kwietnia 2024 r. znak: DOA-WPPOH.612.358.2023.KW.4 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić R. D. i J. D. solidarnie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 lipca 2024 r. pod pozycją 25332.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 15 maja 2024 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd"), R. i J. D. (dalej: "skarżący"), reprezentowani przez I. J., wnieśli skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 25 kwietnia 2024 r., znak: DOA-WPPOH.612.358.2023.KW.4, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W odpowiedzi na skargę z dnia 19 czerwca 2024 r. organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 4 lipca 2024 r. I. J. została wezwana do wskazania numeru PESEL skarżących, uzupełnienia braków fiskalnych skargi, a także złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżących, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony I. J. w dniu 10 lipca 2024 r. (k. 39 akt sądowych - przesyłkę odebrała osoba trzecia – podpis nieczytelny). Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał więc w dniu 17 lipca 2024 r. Pismem z dnia 22 lipca 2024 r., nadanym w dniu 23 lipca 2024 r., I. J. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Analogiczny wniosek z tego samego dnia, na Biurze Podawczym Sądu w dniu 23 lipca 2024 r., złożyli również skarżący. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2024 r. sygn. akt: VII SA/Wa 1577/24 Sąd odrzucił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2024 r. sygn. akt: VII SA/Wa 1577/24 Sąd odmówił I. J. przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 39 akt sądowych), korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi została doręczona w dniu 10 lipca 2024 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął z dniem 17 lipca 2024 r. Na powyższe wezwanie skarżący nie odpowiedzieli w wyznaczonym 7-dniowym terminie do uzupełnienia braków formalnych, co powoduje konieczność odrzucenia skargi. Z kolei w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 czerwca 2024
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny