VII SA/Wa 1559/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. E. i S. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę S. D.

W dniu 7 lipca 2014 r. H. E. i S. D. reprezentowani przez A. E. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...]. Pismem z dnia 5 sierpnia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działaniu w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ppsa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków zostało odebrane przez pełnomocnika skarżących w dniu 19 sierpnia 2014 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu w dniu 25 sierpnia 2014 r. A. E. złożył pełnomocnictwo udzielone tylko przez H. E. Pełnomocnictwo od S. D. nie zostało złożone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skarga S. D. podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ppsa, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Analogicznie art. 46 § 3 ppsa przewiduje, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących został w sposób prawidłowy wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa od S. D. wykazującego sposób jego umocowania. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika, jednakże zakreślony termin 7 dni upłynął bezskutecznie i braki nie zostały uzupełnione. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.