Sygnatura
VII SA/Wa 1537/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2026 r., VII SA/Wa 1537/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 kwietnia 2025 r., Nr 524/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez K. P. i D. K. skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 kwietnia 2025 r., Nr 524/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniami z dnia 30 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej D. K. oraz oddzielnie do skarżącej K. P. o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł każda – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. II OZ 2025/25 oddalono zażalenie D. K. na ww. wezwanie. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. II OZ 2026/25 oddalono zażalenie K. P. na wezwanie z dnia 30 czerwca 2025 r. W związku z powyższym zarządzeniami z dnia 17 marca 2026 r. doręczonymi przy pismach z dnia 20 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżące – D. K. i K. P. do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 30 czerwca 2025 r., wzywających do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł każda – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżące zostały pouczone, że zażalenie na te zarządzenia nie przysługuje. Skarżąca D. K. odebrała przedmiotowe wezwania dnia 25 marca 2026 r., zaś skarżąca K. P. dnia 9 kwietnia 2026 r. W odpowiedzi na ww. wezwania skarżące złożyły pisma nazwane "zażalenie na zarządzenie 17 marca 2026 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego". We wskazanym terminie skarżące nie uiściły wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, zwanej dalej "p.p.s.a."). Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Oceniając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że nie został od niej uiszczony wpis sądowy. Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie zarządzeniami z dnia 17 marca 2026 r. wezwano stronę skarżącą – D. K. i K. P. do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 30 czerwca 2025 r., wzywających do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł każda, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone w dniu 25 marca 2026 r. D. K. i dnia 9 kwietnia 2026 r. K. P. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez skarżącą D. K. upłynął w dniu 1 kwietnia 2026 r. zaś przez K. P. w dniu 16 kwietnia 2026 r. Strona skarżąca – D. K. i K. P. nie uiściła w wymaganym terminie wpisu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Szczepan Borowski /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1546/25 · 24 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2026 r., VII SA/Wa 1546/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Ke 201/26 · 24 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Kielcach z 24 kwietnia 2026 r., II SA/Ke 201/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1539/25 · 24 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2026 r., VII SA/Wa 1539/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny