VII SA/Wa 1519/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej ul. [...] w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr 498/25 w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej ul. [...] w W. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wspólnota Mieszkaniowa ul. [...] w W. pismem z 4 czerwca 2025 r. złożyła skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 25 kwietnia 2025 r. Pismem z dnia 18 lipca 2025 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (uchwały w sprawie wyboru zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej) oraz nadesłanie odpisu skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 23 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określono w art. 46 i art. 47 ustawy. W art. 46 p.p.s.a. przewidziano wymóg podpisania pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 ustawy). Stosownie zaś do art. 47 ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odnosząc powyższe uwagi do niniejszej sprawy wskazać trzeba, że do skargi wniesionej przez Wspólnotę Mieszkaniową ul. [...] w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 25 kwietnia 2025 r. nie dołączono dokumentów, z których wynikałoby umocowanie osób, które podpisały skargę, do działania w imieniu strony skarżącej. Ponadto zostały dołączone dwa odpisy skargi, zamiast trzech (dla organu i dwóch uczestników postępowania). Z uwagi na powyższe, pismem z 18 lipca 2025 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (uchwały w sprawie wyboru zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej) oraz nadesłanie odpisu skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo wzywające do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 lipca 2025 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.