Sygnatura
VII SA/Wa 1507/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 lipca 2026 r., VII SA/Wa 1507/26 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 lipca 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., K. G. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 marca 2026 r. znak: KOC/899/Ar/26 w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu postanawia: I. odrzucić skargę K. G.; II. zwrócić K. G. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] kwietnia 2026 r. pod pozycją nr [...].
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. M., K. G. i A. K., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: "organ") z dnia 24 marca 2026 r. znak: KOC/899/Ar/26 w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu. Z nadesłanych przez organ akt administracyjnych wynika, że K. G. odebrała zaskarżoną decyzję w dniu 30 marca 2026 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 30 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w różnych terminach. Zatem termin trzydziestu dni należy liczyć dla każdego skarżącego osobno. Termin do wniesienia skargi przez K. G. upłynął w dniu 29 kwietnia 2026 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 30 kwietnia 2026 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. dla K. G. Z powyższych względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Na marginesie Sąd podnosi, że skarżąca K. G., pomimo odrzucenia jej skargi, może występować w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 czerwca 2026
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 227/26 · 30 lipca 2026
Wyrok WSA w Kielcach z 30 lipca 2026 r., II SA/Ke 227/26 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: III SA/Po 39/26 · 30 lipca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 30 lipca 2026 r., III SA/Po 39/26 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: III SA/Po 457/26 · 30 lipca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 30 lipca 2026 r., III SA/Po 457/26 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny