Sygnatura
VII SA/Wa 1504/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 marca 2022 r., VII SA/Wa 1504/21 – budownictwo wodne
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w [...] z dnia [...] maja 2021 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 8 zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponadto zgodnie z art. 235a p.p.s.a., opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Pismem z 9 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 października 2021 r., wezwał A. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruki skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwania 17 listopada 2021 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 24 listopada 2022 r. W zakreślonym terminie uiszczono opłatę kancelaryjną za wydruki skargi. Natomiast po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej Sąd postanowił na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 art. 225 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2048/21 · 24 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 24 marca 2022 r., VII SA/Wa 2048/21 – budownictwo wodne
Sygnatura: II SA/Sz 1133/21 · 23 marca 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 23 marca 2022 r., II SA/Sz 1133/21 – budownictwo wodne
Sygnatura: VII SA/Wa 2308/21 · 22 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2022 r., VII SA/Wa 2308/21 – budownictwo wodne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny