Sygnatura
VII SA/Wa 1458/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 września 2017 r., VII SA/Wa 1458/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 20 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2017 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS spółki określającego umocowanie do reprezentowania spółki aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł. Wezwanie do usunięcia braków skargi pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 7 lipca 2017 r., zatem termin do ich uzupełnienia mijał w dniu 14 lipca 2017 r. W zakreślonym terminie do niniejszej sprawy nie wpłynęła od strony skarżącej żadna korespondencja. Nie uiszczono również uzupełniającego wpisu sądowego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 1279/16 · 20 września 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 września 2017 r., II SA/Bd 1279/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2317/16 · 20 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2017 r., VII SA/Wa 2317/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bd 1009/16 · 20 września 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 września 2017 r., II SA/Bd 1009/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny