VII SA/Wa 1441/18

Dnia 22 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak : [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.

Skarżący – W. P. reprezentowany przez pełnomocnika r.pr. M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przy piśmie z dnia 14 maja 2018 r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak : [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] WINB z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...]. W sprawie zaś prowadzonej pod sygnaturą VII SA/Wa 1440/18 skarżący W. P. i M. P. reprezentowani przez r.pr. P. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przy piśmie z dnia 10 maja 2018 r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak : [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] WINB z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. W tym miejscu podkreślenia wymaga okoliczność, że wniesiona przez pełnomocnika skarżącego W. P. skarga przy piśmie z dnia 14 maja 2018 r. dotyczy decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak : [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] WINB z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...]. W sprawie zaś prowadzonej pod sygnaturą VII SA/Wa1440/18 skarżący W. P. i M. P. zaskarżyli do Sądu Administracyjnego tożsame rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka zawisłości sprawy, bowiem wniesiona w przedmiotowej sprawie skarga dotyczy tożsamej decyzji zaskarżonej przez W. P. w sprawie VII SA/Wa 1440/17. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., odrzucił skargę. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie drugim sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.