Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1324/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 6 grudnia 2019 r., VII SA/Wa 1324/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
6 grudnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2019 r., Nr: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z 19 czerwca 2019 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz podanie numeru PESEL skarżącej. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została skutecznie doręczona skarżącej 11 lipca 2019 r. Do dnia dzisiejszego przedmiotowe braki formalne nie został przez skarżącą uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego altu lub czynności. Wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 p.p.s.a. Przepis art. 46 § 1 p.p.s.a. wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). W niniejszej sprawie skarżąca, nie wskazała jednoznacznie, którego aktu dotyczy wniesiona przez nią skarga, nie wskazał także swojego numeru PESEL. Wobec czego została wezwana do uzupełnienia tych braku. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwania została skutecznie doręczona 11 lipca 2019 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi upłynął zatem 18 lipca 2019 r. Wobec nieuzupełnienia przedmiotowych braków formalnych w terminie, skargę należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 czerwca 2019
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny