Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1320/23

VII SA/Wa 1320/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-07-26

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
26 lipca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 3 kwietnia 2023 r. znak: DGM-3.534.10.2021 w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A.P. kwotę złotych kwotę 200 (dwieście) tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W związku ze skargą wniesioną przez skarżącego na opisane w sentencji postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 3 kwietnia 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia, pismem z dnia 28 czerwca 2023 r. pełnomocnik skarżącego (radca prawny) został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do dokonania powyższej czynności (połączone z wezwaniem do uzupełnienia wpisu od skargi) zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 lipca 2023 r. (k. 37). Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przypadku, gdy skarga wnoszona jest przez pełnomocnika, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, o ile pełnomocnik w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z uwagi na skuteczne doręczenie pełnomocnikowi skarżącego dniu 10 lipca 2023 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, stwierdzić należało, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku skargi upłynął 17 lipca 2023 r. W związku z tym, że z akt sprawy wynika, iż w wyznaczonym terminie brak ten nie został uzupełniony, na gruncie tej sprawy zaistniały warunki uzasadniające odrzucenie skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 czerwca 2023
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Sędziowie
Aneta Żak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny