VII SA/Wa 1302/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Rektora[...] Akademii [...] z dnia [...] kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania nostryfikacyjnego postanawia odrzucić skargę

R. G. (dalej: Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie opisane w komparycji niniejszego postanowienia, w którym organ utrzymał w mocy wydane przez siebie postanowienie nr [...] z dnia [...] lutego 2025 r. odmawiające wszczęcia postępowania nostryfikacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 10 czerwca 2025 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, tj. podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1 i 21-23 akt sądowych, odpowiednio: ww. zarządzenie i wezwanie) oraz braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 20 i 24 akt sądowych, odpowiednio: ww. zarządzenie i wezwanie). Wezwania zostały doręczone Skarżącemu 30 czerwca 2025 r. (ZPO, k. 27 akt sądowych), zatem termin do wykonania tego wezwania mijał 7 lipca 2025 r. (poniedziałek, nie był to dzień ustawowo wolny od pracy). Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wpłynęła do sądu informacja dotycząca numeru PESEL Skarżącego. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych tut. sądu nie zidentyfikowano również wpłaty do niniejszej sprawy (informacja widniejąca na k. 20 akt sądowych). Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak sentencji postanowienia.