Sygnatura
VII SA/Wa 1289/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2022 r., VII SA/Wa 1289/22 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] maja 2022 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w S. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącej – [...] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. – ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. ("skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 maja 2022 r., znak: DLI-I.7620.3.2022.KT.6 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Ś. W piśmie z dnia 28 lipca 2022 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej: "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając oświadczenie pełnomocnika skarżącej z dnia 28 lipca 2022 r. w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1, art. 60 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 456/22 · 25 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 sierpnia 2022 r., II SA/Go 456/22 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Go 457/22 · 25 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 sierpnia 2022 r., II SA/Go 457/22 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Go 458/22 · 25 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 sierpnia 2022 r., II SA/Go 458/22 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny