Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1260/25

VII SA/Wa 1260/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-01-16

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
16 stycznia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i K. P. na decyzje Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia 2025 r., nr 360/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę D. K. i K. P.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. K. i K. P. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzje Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 2 kwietnia 2025 r., nr 360/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 czerwca 2025 r. wezwano skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dniu od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII K. P. i R. P. oraz D. K. i D. K2. wnieśli zażalenia. Ponadto, obie skarżące wniosły o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 września 2025 r., sygn. akt II OZ 1275/25 oddalił zażalenia D. K. i K. P. oraz odrzucił zażalenia D. K.2 i R. P. . Postanowieniami z 22 października 2025 r. straszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącej K. P. oraz skarżącej D. K. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowienia te zostały utrzymane w mocy postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 listopada 2025 r. wydanymi w sprawie VII SPP/Wa 223/25 oraz VII SPP/Wa 259/25. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 listopada 2025 r. wezwano obie skarżące do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 4 czerwca 2025 r. wzywającego do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformowano, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowań w przedmiocie prawa pomocy złożenie kolejnego wniosku nie wstrzymuje biegu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego zostało doręczone K. P. w dniu 11 grudnia 2025 r., a D. K. w dniu 5 grudnia 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym odpowiednio 18 grudnia 2025 r. oraz 12 grudnia 2025 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań skarżące nie uiściły wpisu sądowego od skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 7 stycznia 2026 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi. W niniejszej sprawie, pomimo wezwania skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżące nie uzupełniły braku fiskalnego skargi. Odpis wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 czerwca 2025 r. został doręczony K. P. w dniu 11 grudnia 2025 r., a D. K. w dniu 5 grudnia 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym odpowiednio w dniu 18 grudnia 2025 r. oraz w dniu 12 grudnia 2025 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań skarżące nie uiściły wpisu sądowego od skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 7 stycznia 2026 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Stwierdzić zatem należy, że skarga K. P. i D. K. posiada braki fiskalne, które uniemożliwiają nadanie jej prawidłowego biegu. Braki te nie mogą zostać usunięte przez Sąd. Z powyższych względów, skargę należało zatem odrzucić, stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 czerwca 2025
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Justyna Wtulich-Gruszczyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny