VII SA/Wa 12/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. i K. J. na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [....] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić R. J. i K. J. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Skarżący – R. J. i K. J. pismem z dnia 4 grudnia 2013 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali pouczeni o treści art. 46, art. 47, art. 70 § 1 i 2 oraz art. 210 § 1 p.p.s.a., jak również o tym, że nadesłanie odpisów skargi przez jednego ze skarżących zwalnia pozostałych skarżących z obowiązku nadesłania odpisów skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 22 stycznia 2014 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 29 stycznia 2014 r. (środa). Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 30 stycznia 2014 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżący nie zastosowali się do wezwania i nie uiścili w terminie należnej kwoty wpisu sądowego, a uiszczenie jej po upływie terminu jest czynnością bezskuteczną. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.