Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1187/18

VII SA/Wa 1187/18 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-06-29

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
29 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA- Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2018r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia : odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2018r. wezwano skarżącego W. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2018r., znak: [...] w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie była dwukrotnie awizowana. Pierwsze awizo pozostawiono w skrzynce oddawczej w dniu 28 maja 2018r. a drugie w dniu 5 czerwca 2018r. Przesyłka nie została odebrana przez adresata w terminie. Zgodnie z treścią art. 73 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a doręczenie podwójne awizowane uznaje się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni od dnia pozostawienia przesyłki w placówce pocztowej. Oznacza to, że zostało skutecznie doręczone z dniem 11 czerwca 2018r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 25 czerwca 2018r., nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 12 czerwca 2018r., bowiem w dniu 11 czerwca 2018r. uznano za doręczony skarżącej odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu (w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a.). Zatem siedmiodniowy do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2017r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi – nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 maja 2018
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sędziowie
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny