Sygnatura
VII SA/Wa 1186/24
VII SA/Wa 1186/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-06-28
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 23 lutego 2024 r. znak KOA/41/Ar/24 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. D. ("skarżący"), pismem z 15 kwietnia 2024 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 23 lutego 2024 r. znak KOA/41/Ar/24 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniami z 14 maja 2024 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie opłat kancelaryjnych za wydruk skargi z 10 kwietnia 2024 r. oraz za wydruk uzupełnienia skargi z 15 kwietnia 2024 r. - w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, powyższe braki formalne skargi zostały uzupełnione po upływie siedmiodniowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga M. D. podlega odrzuceniu. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 235 a. p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Skarżący wniósł skargę 10 kwietnia 2024 r. oraz uzupełnienie skargi 15 kwietnia 2024 r. w formie elektronicznej, dlatego aby dostarczyć pisma uczestniczce postępowania, zostały wydrukowane przez Sąd. Następnie Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniami z 14 maja 2024 r. wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty za sporządzenie wydruków ww. pism. Jak wynika z akt sprawy, wezwania do uiszczenia opłat kancelaryjnych zostały doręczone skarżącemu w dniu 5 czerwca 2024 r., więc termin 7 dni na dokonanie ww. czynności procesowej upłynął w dniu 12 czerwca 2024 r. Skarżący uzupełnił braki formalne skargi 13 czerwca 2024 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny