Sygnatura
VII SA/Wa 1185/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2018 r., VII SA/Wa 1185/18 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 maja 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżący odebrał powyższe wezwanie w dniu 28 maja 2018 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 26 lipca 2018 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia należnego wpisu w terminie 7 dni, jednakże wpisu sądowego nie uiścił. Termin do uiszczenia wpisu, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia wezwania (tj. 29 maja 2018 r.) upłynął zatem z dniem 4 czerwca 2018 r. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2684/17 · 8 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2018 r., VII SA/Wa 2684/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bd 78/18 · 8 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 sierpnia 2018 r., II SA/Bd 78/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2775/17 · 8 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2018 r., VII SA/Wa 2775/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny