Sygnatura
VII SA/Wa 1174/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 listopada 2018 r., VII SA/Wa 1174/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej B. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) zł. wniesionych tytułem uiszczenia wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
UAZASADNIENIE Pismem z 16 kwietnia 2018 r. skarżąca wniosła skargę na decyzję z [...] marca 2018 r. nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję z [...] stycznia 2018 r. nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] nakazującą rozbiórkę wolnostojącego nośnika reklamowego o całkowitej wysokości ok. 13,0 m. w postaci konstrukcji stalowej, utwardzonej w blokach betonowych, ustawionych na powierzchni gruntu wraz z podświetlaną od góry lampami na wysięgnikach siatką z nadrukiem reklamowym o wymiarach ok. 10 m x 12 m, na działce ew. nr [...] w obrębie [...] u zbiegu ulic P. i D. w W. W piśmie z 21 listopada 2018 r. (data wpływu) skarżąca m.in. oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302.) dalej jako "p.p.s.a." sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w.w. ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 645/18 · 27 listopada 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2018 r., VII SA/Wa 645/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 539/18 · 27 listopada 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 27 listopada 2018 r., II SA/Gd 539/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 686/18 · 27 listopada 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 listopada 2018 r., II SA/Wr 686/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny