VII SA/Wa 1140/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. i T. W. na zarządzenie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji zabytków p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w oznaczeniu sygnatury akt w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2016 r. w miejsce sygnatury: "VI SA/Wa 1140/16" wpisać: "VII SA/Wa 1140/16"

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – dalej: "ppsa", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a). W postanowieniu z dnia 28 listopada 2016 r. błędnie została wskazana sygnatura akt sprawy, a zatem należało uznać, iż zaistniała podstawa do sprostowania poprzez wpisanie w miejsce błędnie wskazanej sygnatury - "VI SA/Wa 1140/16" prawidłowej: "VII SA/Wa 1140/16". Wpisanie niewłaściwych cyfr stanowiących oznaczenie sygnatury akt sprawy sądowoadministracyjnej było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.