Sygnatura
VII SA/Wa 1138/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2014 r., VII SA/Wa 1138/14 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na mocy zarządzenia z dnia 27 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego. Ponadto na mocy innego zarządzenia z dnia 27 czerwca 2014 r. zobowiązano skarżącą do nadesłania poświadczonych za zgodność z oryginałem czterech odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała ww. wezwania Sądu w dniu 3 lipca 2014 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 10 lipca br. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów ustalono, że na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżącej, ponadto skarżąca nie nadesłała żądanych odpisów skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. Należy również wskazać, że Sąd nie umorzył postępowania sądowego z uwagi na cofnięcie skargi przez skarżącą, co nastąpiło w piśmie z dnia 10 lipca 2014 r., z uwagi na okoliczność, iż przesłanki odrzucenia skargi mają pierwszeństwo przed przesłankami umorzenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 3 art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 544/14 · 27 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 sierpnia 2014 r., II SA/Sz 544/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 116/14 · 27 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2014 r., VII SA/Wa 116/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VIII SA/Wa 203/14 · 27 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2014 r., VIII SA/Wa 203/14 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny