VII SA/Wa 1132/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M.T. i Z.T. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 kwietnia 2023 r. nr 421/23 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić sprzeciw; 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy od sprzeciwu w kwocie 100 zł.

M.T. i Z.T., wnieśli w dniu 11 maja 2023 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) sprzeciw od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 12 kwietnia 2023 r., nr 421/23, uchylającej w całości wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z [...] lutego 2023 r. nr [...] i przekazującej sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Powyższa decyzja została doręczona skarżącym w dniu 18 kwietnia 2023 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a.") od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 p.p.s.a.) Ponadto zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że sprzeciw M.T. i Z.T. od wymienionej na wstępie decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nadany w dniu 11 maja 2023 r., został wniesiony z uchybieniem terminu. Z akt sprawy wynika, że decyzja organu odwoławczego została doręczona M.T. i Z.T. w dniu 18 kwietnia 2023 r., a zatem termin do wniesienia sprzeciwu, upływał w dniu 2 maja 2023 r. Tymczasem sprzeciw od decyzji został wniesiony w dniu 11 maja 2023 r., a więc po upływie terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.