VII SA/Wa 1129/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 marca 2025 r., Nr 208/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez K. P. i D. K. skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 marca 2025 r., Nr 208/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem z dnia 21 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej K. P. i D. K. o solidarne uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OZ 1274/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. i D. K. na ww. zarządzenie. W związku z powyższym, po prawomocnym zakończeniu postępowań w przedmiocie prawa pomocy sygn. VII SPP/Wa 213/25 i VII SPP/Wa 243/25 zarządzeniem z dnia 25 lutego 2026 r. doręczonym przy piśmie z dnia 27 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżące – K. P. i D. K. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 21 maja 2025 r., wzywającego do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżące zostały pouczone, że zażalenie na te zarządzenie nie przysługuje. Skarżąca K. P. odebrała przedmiotowe wezwanie dnia 12 marca 2026 r., zaś D. K. dnia 9 marca 2026 r. W odpowiedzi na ww. wezwania złożyły pisma nazwane "zażalenie na zarządzenie 25.02.2026 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego". We wskazanym terminie skarżące nie uiściły wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, zwanej dalej "p.p.s.a."). Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Oceniając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że nie został od niej uiszczony wpis sądowy. Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 27 lutego 2026 r. wezwano stronę skarżącą – K. P. i D. K. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 21 maja 2025 r., wzywającego do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone w dniu 12 marca 2026 r. K. P., zaś D. K. w dniu 9 marca 2026 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez skarżącą D. K. upłynął w dniu 16 marca 2026 r., zaś K. P. w dniu 19 marca 2026 r. Skarżące nie uiściły w wymaganym terminie wpisu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.