VII SA/Wa 1124/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2022 r. znak [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 zł.

[...] sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła 25 maja 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] kwietnia 2022 r. znak [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 22 kwietnia 2022 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W piśmie procesowym z 25 lipca 2022 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła skargę po terminie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika bowiem, że zaskarżone postanowienie zostało doręczona skarżącej 22 kwietnia 2022 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem 23 maja 2022. Natomiast skarżąca wniosła skargę 25 maja 2022 r.(data nadania w urzędzie pocztowym, k. 30 akt sądowych), a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności. Wobec braku skutecznego wniesienia skargi (wniesienia skargi po terminie) pismo procesowe z 25 lipca 2022 r. cofające skargę nie mogło odnieść zamierzonego skutku. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd postanowił w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.