VII SA/Wa 1098/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1098/16 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej 17 lipca 2017 r. Przesyłka skierowana do A. K. zawierała stosowne pouczenia. W dniu 21 sierpnia 2017 r. do Sądu wpłynęła sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika skarga kasacyjna A. K. od w/w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2017 r., nadana w urzędzie pocztowym w dniu 17 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego koperta k. 188). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) w skrócie jako "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej; skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest jednak od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami p.p.s.a. Jednym z podstawowych obowiązków, nałożonych na stronę wnoszącą skargę kasacyjną jest obowiązek dokonania tej czynności procesowej w ustawowym terminie. Zgodnie bowiem z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Konsekwencją uchybienia ww. obowiązkowi jest natomiast odrzucenie skargi kasacyjnej, stosownie do art. 178 p.p.s.a., który przewiduje, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 17 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 172), a więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał skarżącemu z dniem 16 sierpnia 2017 r. Jak wynika z akt sprawy skarga kasacyjna sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika została wniesiona w dniu 17 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie zakreślonym w art. 177 § 1 p.p.s.a. Jednocześnie składający skargę kasacyjną adwokat nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., niniejszą skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie terminu odrzucił.