Sygnatura
VII SA/Wa 1089/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2017 r., VII SA/Wa 1089/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] kwietnia 2017 r., znak: [....] w przedmiocie zawieszenia postępowania nieważnościowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1089/17 w ten sposób, że w sentencji w wierszu trzecim i szóstym od góry zamiast miesiąca "lipiec" wpisać "sierpień".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Możliwe jest również sprostowanie postanowień, zgodnie z art. 166 powołanej ustawy, ponieważ do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1089/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącej na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] kwietnia 2017 r., znak: [....] w przedmiocie zawieszenia postępowania nieważnościowego. W powyższym postanowieniu Sąd błędnie podał datę, tj. miesiąc wydanego postanowienia i rozpoznania niniejszej sprawy wpisując "lipiec" zamiast "sierpień". Okoliczność ta nie była w sprawie sporna, a weryfikowany zapis ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Z akt sprawy wprost wynika, że zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2017 r. niniejszą sprawę skierowano na posiedzenie niejawne. Następnie zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2017 r. wyznaczono termin posiedzenia niejawnego na dzień 8 sierpnia 2017 r. Zatem, wobec oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd postanowił, sprostować sentencję postanowienia sygn. akt VII SA/Wa 1089/17 w niniejszej sprawie, w ten sposób, że w sentencji w wierszu trzecim i szóstym od góry wskazującym datę zamiast miesiąca "lipiec" wpisać "sierpień".
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 234/17 · 17 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Opolu z 17 sierpnia 2017 r., II SA/Op 234/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 193/17 · 17 sierpnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 sierpnia 2017 r., II SA/Wr 193/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: IV SA/Po 586/16 · 17 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 sierpnia 2017 r., IV SA/Po 586/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny