Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1085/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 16 czerwca 2021 r., VII SA/Wa 1085/21 – budownictwo wodne

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
16 czerwca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej – [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska – kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...]kwietnia 2021 r. [...]Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska (dalej: "skarżący"), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...]marca 2021 r., nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] października 2019 r. Następnie pismem z [...]maja 2021 r. (data nadania w UP, 31 maja 2021 r. – data wpływu do Sądu) skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu nie wystąpiły przesłanki uzasadniające stanowisko, że dokonane cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W szczególności Sąd nie dostrzega, aby zaskarżony akt był dotknięty wadą kwalifikowaną nieważności. Należało zatem uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym, Sąd postanowił na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 maja 2021
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny