VII SA/Wa 1070/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1070/15 w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r., znak : [...] w przedmiocie odmowy sprostowania błędu pisarskiego postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1070/15 Sąd odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 1070/15 z dnia 22 marca 2017 r. – w którym Sąd odrzucił skargę kasacyjną D. W., z uwagi na fakt, że została ona sporządzona i podpisana przez nią osobiście. Dnia 5 czerwca 2016 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 13 czerwca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, w kwocie 100 zł. Skarżąca w dniu 4 lipca 2017 r. osobiście odebrał przesyłkę zawierającą ww. zarządzenie. Następnie, w ustawowym terminie – skarżąca zaskarżyła zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 11 października 2017 r. w sprawie sygn. akt II OZ 1054/17 Naczelny Sąd Administracyjny m.in. oddalił zażalenie D. W. na ww. zarządzenie Przewodniczej Wydziału VII. Zarządzeniem z dnia 26 października 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 5 czerwca 2017 r., na postanowienie Sądu z dnia 9 maja 2017 r., w kwocie 100 zł. W dniu 20 listopada 2017 r. D. W. osobiście odebrała w/w zarządzenie. Do dnia wydania niniejszego postanowienia w/w nie dokonała opłaty za wpis zgodnie z treścią zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm., dalej "P.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia zażalenia, jego dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis od zażalenia będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy złożeniu zażalenia do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia, w kwocie 100 zł, dlatego też właściwym jest odrzucenie wniesionego przez skarżącą zażalenia. Mając powyższe na względzie, Sąd – na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.