Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 1052/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 4 sierpnia 2014 r., VII SA/Wa 1052/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
4 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., M. S. i A. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 28 kwietnia 2014 r. M. K., M. S. i A. Z. złożyły skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...]. Zaskarżoną decyzję A. Z. otrzymała w dniu 18 marca 2014 r. Pismem z dnia 4 czerwca 2014 r. M. K. i M. S. zostały wezwane do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwanie o wpis M. K. odebrała w dniu 6 czerwca 2014 r., a M. S. w dniu 9 czerwca 2014 r. Z informacji nadesłanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że nie stwierdzono wpisu sądowego pochodzącego od M. S. i M. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję A. Z. otrzymała w dniu 18 marca 2014 r. Termin do złożenia skargi minął więc w dniu 17 kwietnia 2014 r. Oznacza to, że skargę A. Z. z dnia 28 kwietnia 2014 r. należy potraktować jako złożoną po terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 ppsa wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. M. K. i M. S. zostały wezwane do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego. Zakreślony termin siedmiu dni minął bezskutecznie. Skarżące zostały pouczone, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Mając na uwadze, że czynności strony skarżącej, od których zależała skuteczność skargi nie zostały wykonane w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 maja 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny