Sygnatura
VII SA/Wa 1045/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., VII SA/Wa 1045/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] , [...] i [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia : - odrzucić skargę wniesioną przez [...].
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...],[...] i [...] zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2017r. ([...]). Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2016r. (nr [...] o odmowie uchylenia, po wznowienia postępowania, decyzji tego organu z [...] października 2015r. (nr [...]) w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia [...] i [...] pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 maja 2017r. [...] została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 23 maja 2017r., jednak w zakreślonym terminie (do dnia 30 maja 2017r.) strona nie uiściła wpisu sądowego (w rejestrze opłat sądowych dno dnia 12 czerwca 2017r. zidentyfikowano jedynie wpłatę [...] i [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Karolina Kisielewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 636/17 · 14 czerwca 2017
Postanowienie NSA z 14 czerwca 2017 r., II OZ 636/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 2627/15 · 14 czerwca 2017
Wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r., II OSK 2627/15 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2095/16 · 14 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., VII SA/Wa 2095/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny