Sygnatura
VII SA/Wa 1044/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., VII SA/Wa 1044/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie rozbudowanej części budynku postanawia: przyznać A. P. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął uzupełniony przez A. P. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w którym wniesiono o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania wnioskodawcy jest dochód uzyskiwany z tytułu emerytury w wysokości 1 892,31 zł. miesięcznie. Wnioskodawca podał, że posiada dom o pow. 29 m2 znajdujący się na działce o pow. 351 m2. Wskazał, że dochód obciążony jest spłatą kredytu w racie miesięcznej o wysokości 827,02 zł. Wskazał, że nie otrzymuje świadczeń z pomocy społecznej, nie oczekuje też pomocy od osób trzecich i rodziny. Kredyt w wysokości 70 000 zł., został zaciągnięty na spłatę udziału zniesionej współwłasności. Dodał, że stan zdrowia wymaga kosztownej diety. Do wniosku dołączono kopię ugody z dnia 8 marca 2013 r., kopię umowy pożyczki z dnia 4 stycznia 2013 r. z harmonogramem spłat, kopię wyciągu z rachunku bankowego, kopię dokumentów PIT 37 i 40A, za 2016 rok, kopię decyzji o podatku od nieruchomości, kopie faktur i recepty, odpis postanowienia Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. dot. działu spadku. W sprawie zważono, co następuje. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa pomocy. Prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a) lub częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Żądanie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Stosownie zaś do treści art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym dotyczącym w niniejszej sprawie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak wynika z powołanych przepisów ciężar udowodnienia istnienia okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie spoczywa na stronie. W niniejszej sprawie wnioskodawca wykazał, że znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wnioskodawca jest osobą utrzymującą się z emerytury w wysokości 1 892,31 zł., która obciążona jest spłatą kredytu zaciągniętego na spłatę udziału w zniesionej współwłasności (miesięczna rata 827,12 zł.). Oceniając sytuacje materialną wnioskodawcy uznano, że przy wykazanym miesięcznym dochodzie nie będzie on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego samodzielnie oraz ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Maciej Majewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 1 pkt 1 art. 258 par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 602/17 · 7 września 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 września 2017 r., II SA/Rz 602/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Lu 400/17 · 7 września 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 7 września 2017 r., II SA/Lu 400/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 2267/16 · 7 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., VII SA/Wa 2267/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny