Sygnatura
VII SA/Wa 1030/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 października 2020 r., VII SA/Wa 1030/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić J. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. K. wniósł [...] maja 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z [...]kwietnia 2020 r., znak [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 8 czerwca 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona skarżącemu 15 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. W myśl art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Wobec niewskazania numeru PESEL przez skarżącego został on prawidłowo wezwany na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. do uzupełnienia warunku formalnego skargi pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Termin do usunięcia powyższego braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie 22 lipca 2020 r. Powyższe obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 3 pkt 1 lit. b · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1163/20 · 1 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 1 października 2020 r., VII SA/Wa 1163/20
Sygnatura: II SA/Kr 372/20 · 1 października 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 1 października 2020 r., II SA/Kr 372/20
Sygnatura: II SA/Kr 613/20 · 1 października 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 1 października 2020 r., II SA/Kr 613/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny