VII SA/Wa 1020/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...], znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. K. wpis od skargi w wysokości 500 zł wpisany do Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie z dnia 12 czerwca 2019 r. pod pozycją 16256.

M. K. ("skarżąca") pismem z dnia 12 kwietnia 2019 r. złożyła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...], znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi pismem z dnia 16 maja 2019 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 16 maja 2019 r. Korespondencja została odebrana przez skarżącą w dniu 3 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z brzmieniem art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, o czym skarżąca została pouczona. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Korespondencja z wezwaniem została odebrana przez skarżącą w dniu 3 czerwca 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 10 czerwca 2019 r. Skarżąca natomiast uiściła wpis w dniu 11 czerwca 2019 r. W związku z uiszczeniem wpisu od skargi po zakreślonym terminie, skarga podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.