VII SA/Wa 1000/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i M. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2018r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano pełnomocnika skarżących do podpisania skargi z dnia 27 marca 2018r. lub nadesłania skargi własnoręcznie podpisanej, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018r. nr [...] w wysokości 500,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżących otrzymał ww. wezwania w dniu 7 maja 2018r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 14 maja 2018r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 26 czerwca 2018r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi. Z akt sądowych wynika także, że pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braku formalnego skargi i jej nie podpisał, nie nadesłał również pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak sentencji postanowienia.