Sygnatura
VI SAB/Wa 39/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 lipca 2017 r., VI SAB/Wa 39/16 – wzory przemysłowe
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. VI SAB/Wa 39/16, odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. P. na przewlekłość postępowania przed Urzędem Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji unieważniającej prawo z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Teczka na dokumenty" ([...]) postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania przed Urzędem Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji unieważniającej prawo z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Teczka na dokumenty" ([...]). W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniami z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. VI SAB/Wa 39/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniesioną skargę i na podstawie art. 247 p.p.s.a. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 29 listopada 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania mu prawa pomocy i jednocześnie wniósł o ustanowienie rzecznika patentowego w celu wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę. Postanowieniem z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt VI SAB/Wa 39/16, starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych i ustanowił dla skarżącego rzecznika patentowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Wskazać należy, że zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2016 r. odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy stało się bezprzedmiotowe z uwagi na przyznanie skarżącemu prawa pomocy postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 31 marca 2017 r Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 października 2016
- Symbol z opisem
- 6463 Wzory przemysłowe 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SAB/Wa 39/16 · 31 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2017 r., VI SAB/Wa 39/16 – wzory przemysłowe
Sygnatura: VI SAB/Wa 40/16 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., VI SAB/Wa 40/16 – wzory przemysłowe
Sygnatura: VI SAB/Wa 41/16 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., VI SAB/Wa 41/16 – wzory przemysłowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny