Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SAB/Wa 28/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 września 2018 r., VI SAB/Wa 28/18 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 września 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie objęcia nadzorem postępowań w sprawach wydawania zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych postanawia: umorzyć postepowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca – J. A., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "GIF"), w której domaga się zobowiązania GIF na rozpoznania jej wniosku z grudnia 2017 r. dotyczącego podjęcia przez GIF z urzędu działań polegających na objęciu nadzorem toczącego się przed [...] Wojewódzkim Inspektorem Farmaceutycznym postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oraz podjęciu z urzędu postępowań w sprawie stwierdzenia nieważności dwóch decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego oraz jednej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego dotyczących wydania analogicznych zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych. W odpowiedzi na skargę GIF wniósł o oddalenie skargi. Sąd wezwał Skarżącą do wykazania po jej stronie interesu prawnego – normy prawa materialnego, z której go wywodzi, w żądaniu od GIF podjęcia ww. działań. Wezwanie to zostało Skarżącej doręczone 6 września 2018 r. Pełnomocnik skarżącej w piśmie z 13 września 2018 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł, jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lipca 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Sędziowie
Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny