Sygnatura
VI SAB/Wa 28/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 września 2018 r., VI SAB/Wa 28/18 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie objęcia nadzorem postępowań w sprawach wydawania zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych postanawia: umorzyć postepowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – J. A., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "GIF"), w której domaga się zobowiązania GIF na rozpoznania jej wniosku z grudnia 2017 r. dotyczącego podjęcia przez GIF z urzędu działań polegających na objęciu nadzorem toczącego się przed [...] Wojewódzkim Inspektorem Farmaceutycznym postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oraz podjęciu z urzędu postępowań w sprawie stwierdzenia nieważności dwóch decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego oraz jednej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego dotyczących wydania analogicznych zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych. W odpowiedzi na skargę GIF wniósł o oddalenie skargi. Sąd wezwał Skarżącą do wykazania po jej stronie interesu prawnego – normy prawa materialnego, z której go wywodzi, w żądaniu od GIF podjęcia ww. działań. Wezwanie to zostało Skarżącej doręczone 6 września 2018 r. Pełnomocnik skarżącej w piśmie z 13 września 2018 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł, jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Farmaceutyczny
- Sędziowie
- Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60; art. 161 par 1 pkt 1 i par 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gd 51/18 · 13 września 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 września 2018 r., III SAB/Gd 51/18 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: II SAB/Ol 46/18 · 14 czerwca 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 14 czerwca 2018 r., II SAB/Ol 46/18 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: III SAB/Gd 12/18 · 17 maja 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 17 maja 2018 r., III SAB/Gd 12/18 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny