VI SAB/Wa 185/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłość Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w rozpoznaniu wniosku o wydanie świadectw efektywności energetycznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić Skarżącej – E. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W., kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

E. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na przewlekłość Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w rozpoznaniu wniosku o wydanie świadectw efektywności energetycznej. Pismem z 4 grudnia 2023 r., pełnomocnik Skarżącej poinformował Sąd o cofnięciu skargi w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W piśmie procesowym z 4 grudnia 2023 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że cofa wniesioną skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w pkt 2 sentencji postanowienia.