Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SAB/Wa 122/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lutego 2022 r., VI SAB/Wa 122/21 – bankowość

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 lutego 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Narodowego Banku Polskiego w sprawie wpisania zmiany w rejestrze działalności kantorowej postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 3 sierpnia 2021 r. K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Strona") za pośrednictwem pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezesa Narodowego Banku Polskiego w sprawie wpisania zmiany w rejestrze działalności kantorowej. Zarządzeniem z 6 października 2021 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do nadesłania oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały odebrane przez pełnomocnika Skarżącej w dniu 18 października 2021 r. (k. 28). Termin na ich wykonanie upłynął bezskutecznie w dniu 25 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Stosowanie zaś do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelny odpis. W przypadku niedołączenia pełnomocnictwa skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych. Termin na uzupełnienie braków takiej skargi wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania, a ich nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostały odebrane przez pełnomocnika skarżącej w dniu 18 października 2021 r. (k. 28). Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwań upłynął bezskutecznie w dniu 25 października 2021 r. Pełnomocnik skarżącej nie nadesłał wymaganego pełnomocnictwa ani jego odpisu, zaś w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 32). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 września 2021
Skarżony organ
Prezes Narodowego Banku Polskiego
Sędziowie
Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny