Sygnatura
VI SAB/Wa 108/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 stycznia 2022 r., VI SAB/Wa 108/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Ministra Cyfryzacji w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie danych z centralnej ewidencji pojazdów postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. K., dalej: "skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Cyfryzacji w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie danych z centralnej ewidencji pojazdów. Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wezwanie zostało doręczone dnia 13 grudnia 2021 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia o identyfikatorze ePUAP-UPD73248841 – k. 19 akt sądowych). W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 13 grudnia 2021 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia o identyfikatorze ePUAP-UPD73248841 – k. 19 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 20 grudnia 2021 r. W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 21 akt sądowych). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Administracji i Cyfryzacji
- Sędziowie
- Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 1009/21 · 13 stycznia 2022
Wyrok NSA z 13 stycznia 2022 r., II GSK 1009/21
Sygnatura: II SAB/Go 199/21 · 28 grudnia 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2021 r., II SAB/Go 199/21
Sygnatura: II GSK 2306/21 · 18 listopada 2021
Postanowienie NSA z 18 listopada 2021 r., II GSK 2306/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny