VI SA/Wa 945/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 945/16 oddalającego skargę M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanowił: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżacemu M. S.A. z siedzibą w Warszawie kwotę 2.061 (słownie: dwa tysiące sześćdziesiąt jeden) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 października 2016 r., doręczonym wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi skarżącego [...], w dniu 12 grudnia 2016 r., oddalił skargę, wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Skarżący działając przez pełnomocnika profesjonalnego, pismem z dnia 12 stycznia 2017 r., wniósł do Sądu skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku, wnioskując o jego uchylenie i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej - ppsa) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę taką należy złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ppsa). W świetle zaś art. 178 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca odebrała odpis omawianego wyroku z uzasadnieniem w dniu 12 grudnia 2016 r., a więc termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 11 stycznia 2017 r. Pełnomocnik skarżącego wniósł zaś skargę kasacyjną z uchybieniem tego terminu – w dniu 12 stycznia 2017 r. Skargę kasacyjną należało zatem odrzucić jako spóźnioną na podstawie powołanego art. 178 ppsa. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ppsa. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.