Sygnatura
VI SA/Wa 903/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 czerwca 2017 r., VI SA/Wa 903/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku zwrotu druku licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] marca 2017 r. skarżąca spółka – [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na decyzję tego organu z [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku zwrotu druku licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Zarządzeniem z [...] kwietnia 2017 r. doręczonym pełnomocnikowi skarżącej przy piśmie Sądu z [...] maja 2017 r., pełnomocnik został wezwany do nadesłania oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania spółki, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 maja 2017 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 11 akt), który w przepisanym terminie 7 dni, nie nadesłał ww. dokumentów. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, że w niniejszej sprawie termin do usunięcia braków formalnych skargi w postaci nadesłania pełnomocnictwa oraz dokumentu obrazującego sposób reprezentacji skarżącej spółki, upływał z dniem 31 maja 2017 r. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie nie nadesłano żądanych przez Sąd dokumentów. W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia przez skarżącą spółkę braków formalnych skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając w tym zakresie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a..
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 424/17 · 22 czerwca 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 22 czerwca 2017 r., II SA/Sz 424/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Ol 435/17 · 22 czerwca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 22 czerwca 2017 r., II SA/Ol 435/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Po 135/17 · 22 czerwca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 czerwca 2017 r., III SA/Po 135/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny