VI SA/Wa 851/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (odmowa udzielenia patentu na wynalazek pt. "[...]" [...]) postanawia odrzucić skargę

J. W. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 lutego 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (odmowa udzielenia patentu na wynalazek pt. "T." [...]). Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2022 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone 27 kwietnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Ponadto w Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 15 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), pierwsze pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jak stanowi art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zasadą jest zatem, że w sytuacji nieuzupełnienia lub niepoprawienia pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały skutecznie doręczone 27 kwietnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 4 maja 2022 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłani swojego numer PESEL, zaś w Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 15 akt sądowych). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.