Sygnatura
VI SA/Wa 845/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 września 2018 r., VI SA/Wa 845/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Prezesa Urzędu Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. S.A. (dalej jako: "Skarżący"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Prezesa Urzędu Konkurencji i Konsumentów. Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2018 r. Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącej dnia 13 lipca 2018 r. (zob. ZPO – k. 32 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 20 lipca 2018 r. Zgodnie z informacją z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do dnia 24 sierpnia 2018 r. (k. 33 akt sądowych) nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
- Skarżony organ
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Sędziowie
- Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny