Sygnatura
VI SA/Wa 8235/22
VI SA/Wa 8235/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-04-25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] września 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. K.(dalej jako: "Skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 30 września 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Z uwagi na brak fiskalny skargi zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2023 r. wezwano Skarżącego działającego poprzez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1219 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, że nieusunięcie braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone ze skutkiem prawnym w dniu 2 marca 2023 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 25). Pomimo upływu, z dniem 9 marca 2023 r., zakreślonego terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumie się spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. W myśl przepisowi art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Skarżący został wezwany zarządzeniem sądowym do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Nieuiszczenie pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie wpisu od skargi powoduje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi. W niniejszej sprawy strona skarżąca, w wyznaczonym terminie, nie uiściła wpisu sądowego. Zatem uznać należy, że nieuiszczenie wpisu sądowego powoduje, że przedmiotowej skardze, jako obarczonej brakiem fiskalnym, nie można nadać dalszego biegu i z tej przyczyny należy ją odrzucić. Mając na względzie powyższe rozważania Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
- Hasła tematyczne
- Drogi publiczne
- Skarżony organ
- Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
- Sędziowie
- Robert Żukowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par 1 i 3; art. 58 par 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 678/22 · 25 kwietnia 2023
II SA/Go 678/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2023-04-25
Sygnatura: VI SA/Wa 8234/22 · 25 kwietnia 2023
VI SA/Wa 8234/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-04-25
Sygnatura: II SA/Op 279/22 · 25 kwietnia 2023
II SA/Op 279/22 - Wyrok WSA w Opolu z 2023-04-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny